Je leest Duitse vakliteratuur, of je schrijft aan een Duitse universiteit, en de opleiding verlangt de Duitse citatiewijze: bronvermeldingen in voetnoten onderaan de pagina in plaats van tussen haakjes in de lopende tekst. Daar beginnen de vragen. Wat komt er in de eerste voetnoot, wat in elke volgende, en wanneer volstaat „ebd.“?
Bij de Duitse citatiewijze staat elke bronvermelding in een voetnoot, aangeduid met een superscript getal in de tekst. De eerste vermelding van een bron krijgt de volledige verwijzing met alle bibliografische gegevens, elke volgende een verkorte verwijzing van achternaam, een aanduiding van het werk en het paginanummer. Alle voorbeelden op deze pagina verwijzen naar dezelfde bron, zodat je voetnoot, verkorte vorm en literatuurlijst naast elkaar kunt leggen.
📌 In het kort
- De Duitse citatiewijze vermeldt elke bron in een voetnoot.
- De eerste voetnoot bij een bron draagt de volledige verwijzing.
- Vanaf de tweede vermelding volstaat de verkorte verwijzing.
- „Ebd.“ slaat alleen op de direct voorafgaande voetnoot.
- In Nederland is APA de norm, voetnoten vooral in het recht.
Gratis enquête maken
Met empirio.ai maak je in enkele minuten een moderne online enquête — met hosting in de EU.
- Enquête met AI
- Aanpassen met drag & drop
- Analyse in realtime
Wat is de Duitse citatiewijze?
De Duitse citatiewijze is een verwijssysteem waarbij elke bronvermelding in een voetnoot onderaan de pagina staat. Een superscript getal achter de aangehaalde passage verwijst naar die voetnoot, en daar staan auteur, titel, uitgavegegevens en paginanummer.
De lopende tekst blijft daardoor vrij van haakjes. Dat is de praktische reden waarom vakgebieden met veel bronnen per pagina het systeem hebben gehouden: geschiedenis, rechten, theologie en een deel van de geesteswetenschappen. Wie auteur en jaartal tussen haakjes in de zin zet, werkt met APA of Harvard.
Andere namen voor de Duitse citatiewijze
De Duitse citatiewijze heeft geen officiële naam, omdat er geen instantie bestaat die die naam zou kunnen toekennen. Duitse handleidingen beschrijven dezelfde regels als „Fußnotenzitierweise“, „klassische Zitierweise“ of gewoon „Zitieren mit Fußnoten“. In het Nederlands spreken we van verwijzen in voetnoten. Het is geen Duitse variant van APA, maar een apart systeem.
Waarom je dit in Nederland zelden tegenkomt
In Nederland is APA het uitgangspunt in vrijwel elke opleiding, en voetnoten dienen daar voor toelichtingen in plaats van voor bronvermeldingen. Het overzicht van citatiestijlen van de Universiteitsbibliotheek Utrecht laat dat per vakgebied zien: informatica, economie, pedagogiek, psychologie en sociale wetenschappen volgen APA, terwijl bij rechten de Leidraad voor juridische auteurs en OSCOLA staan.
| Systeem | Waar de verwijzing staat | Hoe die eruitziet |
|---|---|---|
| Duitse citatiewijze | voetnoot onderaan de pagina | Vgl. Weber 2024, S. 87. |
| Leidraad, juridisch | voetnoot onderaan de pagina | Weber 2024, p. 87. |
| APA 7 | haakjes in de tekst | (Weber, 2024, p. 87) |
| Harvard | haakjes in de tekst | (Weber 2024: 87) |
Wie rechten heeft gestudeerd, herkent de Duitse logica dus meteen. Voor iedereen die uit een APA-opleiding komt, is het voetnootapparaat nieuw terrein. Wat dat betekent voor één boekverwijzing, staat in onze gids over een boek citeren.
Is de Duitse citatiewijze een norm?
De Duitse citatiewijze is geen norm maar een vakconventie. Er is geen centraal handboek zoals bij APA en geen geldige DIN-norm die haar dekt. Bindend is de handleiding van je vakgroep, en die handleidingen verschillen op punten die op het eerste gezicht onbelangrijk lijken.
In Nederland ligt dat anders: voor juridische teksten is de Leidraad voor juridische auteurs het referentiepunt, en die verschijnt in genummerde drukken. De libguide van de Radboud Universiteit citeert de actuele uitgave als „Leidraad voor juridische auteurs. Verwijzen naar literatuur, regelgeving en jurisprudentie in voetnoten en literatuurlijst, Deventer: Wolters Kluwer 2025“. Zo’n gedateerde uitgave heeft de Duitse citatiewijze niet.
Volledige en verkorte verwijzing: wat staat in welke voetnoot
De volledige verwijzing staat in de eerste voetnoot bij een bron en bevat alle bibliografische gegevens. Elke volgende voetnoot bij dezelfde bron draagt de verkorte verwijzing, die krimpt tot achternaam, een aanduiding van het werk en het paginanummer.
Duitse handleidingen noemen deze twee vormen Vollbeleg en Kurzbeleg, of Vollzitat en Kurzzitat. Beide paren betekenen hetzelfde. Alle voorbeelden hieronder verwijzen naar dezelfde passage: Anna Weber, „Empirisch forschen. Ein Leitfaden für die Abschlussarbeit“, derde druk, in 2024 in Wiesbaden verschenen bij Beispielverlag, pagina 87.
Voetnoot 1, volledige verwijzing bij de eerste vermelding: Vgl. Weber, Anna: Empirisch forschen. Ein Leitfaden für die Abschlussarbeit, 3. Auflage, Wiesbaden: Beispielverlag 2024, S. 87.
Voetnoot 2, verkorte verwijzing vanaf de tweede vermelding: Vgl. Weber 2024, S. 87.
Voetnoot 3, dezelfde bron direct daarna: Vgl. ebd., S. 88.
De titel blijft in het Duits en wordt niet vertaald, en de afkortingen evenmin. „Vgl.“ markeert een indirect citaat, dus een passage die je hebt geparafraseerd, en komt overeen met „vgl.“ in het Nederlands. Bij een letterlijk citaat tussen aanhalingstekens vervalt het en begint de voetnoot met de achternaam. „S.“ staat voor Seite en doet het werk van „p.“.
De Duitse citatiewijze met meerdere auteurs
Meerdere auteurs scheid je met een schuine streep, in de vorm „Achternaam, Voornaam/Achternaam, Voornaam“. Waar de grens ligt, verschilt per handleiding. De citeerhandleiding van het historisch seminarie van de LMU München noemt in voetnoten maximaal drie namen en vat de rest samen onder „u. a.“ of „et al.“, terwijl de literatuurlijst daar alle namen voluit draagt.
Twee auteurs, volledige verwijzing: Vgl. Weber, Anna/Schulze, Paul: Empirisch forschen. Ein Leitfaden für die Abschlussarbeit, 3. Auflage, Wiesbaden: Beispielverlag 2024, S. 87.
Vier auteurs, volledige verwijzing: Vgl. Weber, Anna/Schulze, Paul/Meier, Peter u. a.: Empirisch forschen. Ein Leitfaden für die Abschlussarbeit, 3. Auflage, Wiesbaden: Beispielverlag 2024, S. 87.
Vier auteurs, verkorte verwijzing: Vgl. Weber u. a. 2024, S. 87.
Tussenvoegsels bij Nederlandse namen
Nederlandse achternamen met een tussenvoegsel leveren in een Duits notenapparaat verwarring op, omdat het Duits die categorie niet kent. In Nederland bestaan bovendien twee praktijken naast elkaar. De APA-handleiding van de Universiteitsbibliotheek Utrecht laat beide zien: de Engelstalige variant plaatst het tussenvoegsel vóór de achternaam, dus „De Vries, J.“, terwijl de Nederlandstalige variant het achter de voorletters zet, dus „Vries, J. de“.
Voor je Duitse voetnoten betekent dat: kies één vorm, gebruik die in noot en literatuurlijst, en alfabetiseer consequent. Sorteer je op het tussenvoegsel, dan staat „Van der Linden“ bij de V; sorteer je op de hoofdnaam, dan bij de L. Beide zijn verdedigbaar, door elkaar gebruiken niet.
„Ebd.“ tegenover de Nederlandse regel: herhalen in plaats van verwijzen
Hier lopen de Duitse en de Nederlandse praktijk het verst uiteen. Het Duits kent „ebd.“, dat de verkorte verwijzing vervangt zodra de vorige voetnoot dezelfde bron noemt. De Nederlandse juridische praktijk doet precies het omgekeerde en herhaalt de verkorte verwijzing gewoon opnieuw.
De libguide van de Radboud Universiteit bij de Leidraad-uitgave van 2025 formuleert het zo: gebruik in noten geen verwijzingen naar eerdere voetnoten waarin verkort wordt verwezen, maar herhaal simpelweg de verkorte verwijzing, ook als de noten direct op elkaar volgen. Afkortingen als a.w., o.c., t.a.p. en ibidem gelden in de Leidraad als gebruikersonvriendelijk.
| Situatie | Duitse citatiewijze | Leidraad |
|---|---|---|
| Zelfde bron, direct daarna | Ebd. | verkorte verwijzing herhalen |
| Zelfde bron, andere pagina | Ebd., S. 88. | verkorte verwijzing plus pagina |
| Bron eerder in het stuk | verkorte verwijzing | verkorte verwijzing |
De reden achter de Nederlandse keuze is leesbaarheid. Wie een juridisch stuk digitaal doorzoekt, wil in elke noot zien welke bron er staat, zonder terug te scrollen. Schrijf je in Duitsland, dan is „ebd.“ juist de verwachte vorm, en een noot die de verkorte verwijzing elke keer herhaalt, valt daar op als omslachtig.
💡 Tip
Ga bij een overstap tussen beide systemen één keer gericht door je noten. Van Leidraad naar Duits vervang je elke herhaalde verwijzing die direct op zichzelf volgt door „Ebd.“; andersom schrijf je elke „ebd.“ weer voluit. Zoek op „ebd.“ en op de achternaam, dat vindt beide gevallen.
Voetnoten opmaken: plaats, hoofdletter, punt
Het voetnootnummer staat direct achter de passage waar het bij hoort, zonder spatie ervoor. Slaat de verwijzing op de hele zin, dan komt het nummer achter de punt. Slaat die op één woord of één zinsdeel, dan staat het nummer midden in de zin, meteen achter dat deel.
Het korte antwoord „altijd achter de punt“ klopt dus niet helemaal. Het geldt voor het normale geval, waarin een voetnoot de hele voorafgaande zin onderbouwt. Zodra je één begrip onderbouwt, schuift het nummer de zin in, omdat anders onduidelijk blijft waar de bron voor instaat.
Voetnoten beginnen met een hoofdletter en eindigen met een punt
Elke voetnoot begint met een hoofdletter en eindigt met een punt, ook als die maar drie woorden telt. Daarom staat er „Ebd.“ aan het begin van een voetnoot en „ebd.“ met kleine letter na een „Vgl.“ dat de noot al heeft geopend. Meerdere bronnen in één voetnoot scheid je met een puntkomma.
Voetnoot of eindnoot?
In de Duitse citatiewijze horen bronvermeldingen onderaan de pagina en niet achteraan het stuk. In Nederland is dat een keuze per vakgebied: de richtlijnen voor werkstukken en scripties van de opleiding Nederlandkunde aan de Universiteit Leiden stellen dat letterkundigen, historici en kunsthistorici voet- of eindnoten gebruiken, en dat de keuze soms smaak en soms voorschrift is.
„f.“ en „ff.“ achter paginanummers
De afkortingen „f.“ voor de volgende pagina en „ff.“ voor de volgende pagina’s zijn gangbaar maar onnauwkeurig: na „ff.“ blijft open of het om twee of om twintig pagina’s gaat. De citeerhandleiding van de LMU München raadt ze af en vraagt om het volledige bereik, dus „S. 87–89“. Het bereik is nooit fout.
Gratis enquête maken
Met empirio.ai maak je in enkele minuten een moderne online enquête — met hosting in de EU.
- Enquête met AI
- Aanpassen met drag & drop
- Analyse in realtime
Wanneer je „ebd.“ mag schrijven
„Ebd.“ is de afkorting van „ebenda“ en doet het werk van „ibidem“. Het vervangt de verkorte verwijzing wanneer je verwijst naar precies de bron die in de direct voorafgaande voetnoot staat. Verandert alleen de pagina, dan vul je die aan, dus „Ebd., S. 88.“.
Twee voorwaarden bepalen of de afkorting werkt. Ten eerste moet de bedoelde voetnoot er direct voor staan, niet drie noten hoger. Ten tweede mag die maar één werk noemen: staan er twee titels in, dan is niet meer duidelijk welke je bedoelt, en de citeerhandleiding van de LMU München sluit „ebd.“ dan uit.
Waarom „a. a. O.“ terrein verliest
„a. a. O.“ staat voor „am angegebenen Ort“ en komt overeen met het Nederlandse a.w. of het Latijnse op. cit. Het verwijst naar een bron die ergens eerder volledig is vermeld, niet per se in de vorige noot, en daar zit het bezwaar: wie de verwijzing wil controleren, moet terugbladeren tot hij die vindt. Een verkorte verwijzing met naam en jaartal kost twee woorden meer en is meteen op te lossen.
Een afkorting die de lezer laat terugbladeren, bespaart moeite op de verkeerde plek.
Precies dat argument ligt ook onder de Nederlandse regel om verkorte verwijzingen te herhalen. Zegt je Duitse handleiding niets over „a. a. O.“, dan ben je met de verkorte verwijzing altijd veilig: die is in elke handleiding op deze pagina voorzien.
Duitse citatiewijze: voorbeelden voor vier brontypen
De vier brontypen die in een scriptie het vaakst voorkomen, volgen hetzelfde patroon en verschillen alleen in de gegevens die erbij komen. De boekverwijzing blijft het kortst, die van een bijdrage in een bundel wordt het langst, omdat daar twee werken in elkaar zitten.
Elk voorbeeld hieronder toont de volledige verwijzing, dus de vorm van de eerste voetnoot. De verkorte verwijzing is in alle vier de gevallen gelijk, namelijk „Vgl. Weber 2024, S. 87.“. Volgorde en interpunctie kunnen in jouw handleiding afwijken.
Een boek citeren in de Duitse citatiewijze
Bij een boek noem je auteur, titel en ondertitel, druk, plaats, uitgever, jaar en pagina. De eerste druk wordt nooit genoemd, elke volgende wel, omdat de paginering tussen herziene drukken verschuift. Sommige handleidingen laten de uitgever weg en noemen alleen de plaats.
Volledige verwijzing: Vgl. Weber, Anna: Empirisch forschen. Ein Leitfaden für die Abschlussarbeit, 3. Auflage, Wiesbaden: Beispielverlag 2024, S. 87.
Een bijdrage uit een bundel citeren
Bij een bijdrage staat de auteur van het hoofdstuk vooraan, gevolgd door „in:“ en de gegevens van de bundel met de redactie. Het volledige paginabereik van de bijdrage sluit de verwijzing af, en de precies aangehaalde pagina voeg je toe met „hier:“. Zonder die scheiding blijft onduidelijk welke pagina je hebt gelezen.
Volledige verwijzing: Vgl. Weber, Anna: Stichproben in der Praxis, in: Schulze, Paul (Hrsg.): Empirisch forschen. Ein Leitfaden für die Abschlussarbeit, 3. Auflage, Wiesbaden: Beispielverlag 2024, S. 80–95, hier: S. 87.
Een tijdschriftartikel citeren
Bij een tijdschriftartikel vervallen uitgever en plaats. Daarvoor in de plaats komen de titel van het tijdschrift, de jaargang, het jaar tussen haakjes en zo nodig het nummer. Het paginabereik van het artikel hoort in de verwijzing, met de aangehaalde pagina opnieuw achter „hier:“.
Volledige verwijzing: Vgl. Weber, Anna: Stichproben in der Praxis, in: Zeitschrift für Methodenlehre 12 (2024) 2, S. 80–95, hier: S. 87.
Een online bron in een voetnoot citeren
Bij een online bron voeg je de URL of de DOI toe plus de datum waarop je die voor het laatst hebt geraadpleegd. De citeerhandleiding van de LMU München verlangt beide en vraagt daarnaast de hyperlinkopmaak te verwijderen, zodat de verwijzing niet blauw en onderstreept in het notenapparaat staat.
Volledige verwijzing: Vgl. Weber, Anna: Stichproben in der Praxis, in: Beispielportal, 12.03.2024, www.beispielportal.de/stichproben, Zugriff 15.08.2026.
Voetnoten lossen maar de helft op zodra een bron alleen online bestaat. Onze gids over internetbronnen citeren zet de onderdelen van een webverwijzing op een rij en legt uit wanneer een raadpleegdatum nodig is.
De literatuurlijst in de Duitse citatiewijze
De literatuurlijst bevat alle gebruikte werken, alfabetisch op achternaam en in volledige vorm. Twee dingen onderscheiden de vermelding van de voetnoot: het „Vgl.“ vervalt en de aangehaalde pagina staat er niet bij.
Op de paginanummers loopt het bij de meeste lijsten mis. Een monografie krijgt helemaal geen paginavermelding. Een artikel of een bijdrage krijgt het volledige paginabereik van de tekst, niet de ene pagina die je hebt aangehaald.
| Onderdeel | In de voetnoot | In de literatuurlijst |
|---|---|---|
| „Vgl.“ | bij indirecte citaten | nooit |
| Pagina van een boek | de aangehaalde pagina | geen |
| Pagina van een artikel | bereik plus „hier:“ | alleen het bereik |
| Meerdere auteurs | tot drie, dan „u. a.“ | alle namen |
Vermelding in de literatuurlijst: Weber, Anna: Empirisch forschen. Ein Leitfaden für die Abschlussarbeit, 3. Auflage, Wiesbaden: Beispielverlag 2024.
Literatuurlijst, bronnenlijst of Bibliografie?
In het Nederlands lopen literatuurlijst en bronnenlijst door elkaar: hogescholen gebruiken vaker bronnenlijst, universiteiten vaker literatuurlijst, maar er zijn aan beide kanten uitzonderingen. Duitse geschiedenisopleidingen gebruiken „Bibliografie“ als overkoepelende term voor de bronnenlijst en de literatuurlijst samen. Heb je met archiefmateriaal of bronnenedities gewerkt, dan komt het Quellenverzeichnis vóór het Literaturverzeichnis.
⚠️ Let op
Elk werk dat in een voetnoot staat, moet ook in de literatuurlijst staan, en andersom. Controleer dat voor het inleveren in beide richtingen. Een titel in de lijst die nergens wordt aangehaald, valt de beoordelaar net zo op als een voetnoot zonder bijbehorende vermelding.
Veelgemaakte fouten in de Duitse citatiewijze
De meeste punten die op vorm verloren gaan, gaan niet verloren door verkeerde gegevens maar door inconsequente gegevens. Vier fouten komen vaak genoeg voor om er één aparte ronde langs het notenapparaat aan te wijden voordat je inlevert.
Alle vier zijn in een uur op te lossen als je de noten in één keer doorleest in plaats van ze tijdens het schrijven stuk voor stuk te behandelen. Hoe zwaar vormfouten wegen, staat in het beoordelingsformulier van je opleiding.
Twee verwijssystemen in één stuk mengen
Verwijzingen in voetnoten en verwijzingen tussen haakjes horen bij twee verschillende systemen. Ze mengen kost punten, ook als elk afzonderlijk gegeven klopt. Het gebeurt vooral bij het hergebruiken van tekstblokken uit eerdere opdrachten die volgens APA zijn geschreven.
De verkorte verwijzing blijven herhalen
De Nederlandse juridische gewoonte om elke verkorte verwijzing te herhalen, valt in een Duits notenapparaat op als omslachtig. Staat dezelfde bron in twee noten direct achter elkaar, dan verwacht een Duitse beoordelaar „Ebd.“. Loop je noten na op herhalingen die je kunt samentrekken.
„Ebd.“ gebruiken over een tussenliggende noot heen
Tussen de voetnoot met „ebd.“ en de bedoelde bron mag geen andere voetnoot staan. Late invoegingen zijn de gebruikelijke oorzaak: je voegt een zin met een nieuwe bron toe, en het „ebd.“ eronder wijst opeens naar het verkeerde werk. Controleer na elke invoeging de volgende noot.
Duitse titels vertalen
Een Duitse boektitel blijft in het Duits staan, net als „Hrsg.“, „Auflage“ en „S.“. Ze vertalen breekt de koppeling met bibliotheekcatalogi, en wie de bron wil controleren, vindt die niet meer. Helpt een vertaling je lezer, zet die dan tussen vierkante haken achter de oorspronkelijke titel en niet in plaats daarvan.
Conclusie
De Duitse citatiewijze is eenvoudiger dan haar reputatie doet vermoeden: een volledige verwijzing bij de eerste vermelding, verkorte verwijzingen daarna, en een literatuurlijst met dezelfde gegevens zonder de aangehaalde pagina. Het werk zit niet in de regels maar in het honderd voetnoten lang gelijk toepassen ervan.
Wat deze gids ook laat zien, de handleiding van je vakgroep beslist, ook waar die afwijkt van de patronen hierboven. Is er geen handleiding, kies dan één vorm en houd die vast. Dit artikel vervangt geen advies van je begeleider.
Hoe het verdergaat
- Wil je de basis van voren af aan? Correct citeren: de gids
- Verlangt je opleiding toch haakjes in de tekst? De Harvard-citatiewijze uitgelegd
- Citeer je nu een boek? Een boek citeren: regels en voorbeelden
Mis je nog eigen data voor je scriptie?
Gegevens uit een enquête die je zelf hebt gehouden, citeer je niet als externe bron: je beschrijft ze in je methodehoofdstuk. Met empirio.ai, een online enquêtetool uit Duitsland, verzamel je ze gratis. Hoe je de vragenlijst opbouwt, staat in onze handleiding om een vragenlijst te maken.