Wetenschappelijk Schrijven - Formaliteiten en Tips

Je hebt de indeling van je wetenschappelijke werk bepaald en ben je nu klaar om te beginnen met schrijven? Dan moet je enkele bijzonderheden kennen bij het formuleren van wetenschappelijke teksten, die we je in dit artikel graag willen presenteren.

Een paar dingen waar je op moet letten

Over het algemeen moet de tekst van een wetenschappelijk werk een aantal eigenschappen hebben die zich in academisch onderzoek hebben gevestigd, naast vanzelfsprekende principes zoals het voorkomen van spelling- en grammaticafouten. De algemene stijl van het werk moet objectief en zakelijk zijn en dienovereenkomstig persoonlijke mening, morele oordelen, humor, ironie enz. vermijden. De belangrijkste dingen zijn:

1. Geen ik-vorm
   Een ander fundamenteel principe is het vermijden van de zogenaamde ik-vorm of de persoonlijke voornaamwoorden "ik", "wij" en "men". In plaats daarvan worden meestal passieve zinsconstructies gebruikt, waardoor de focus op de inhoud van de tekst wordt gelegd in plaats van op de auteur. Daarnaast moet je vermijden de lezer in een formulering rechtstreeks aan te spreken.
    
2. Tegenwoordige tijd
   Wetenschappelijke werken worden in de academische praktijk grotendeels in de tegenwoordige tijd geschreven. Aangezien een ander beginsel van wetenschappelijk schrijven de eenheid van de taal inhoudt, is het dus raadzaam om in geval van twijfel altijd de tegenwoordige tijd te gebruiken. Er zijn echter enkele uitzonderingen, zoals expliciete verwijzingen naar gebeurtenissen in het verleden of bepaalde delen van het werk zoals voorwoord, reflectie en dankwoord, waarin ook verleden tijd, perfectum en pluperfectum kunnen worden gebruikt.
    
3. Duidelijke taal
   Bij het formuleren is het raadzaam geen ingewikkelde zinsconstructies te gebruiken, maar korte, bondige zinnen. Dit draagt ook bij aan het handhaven van een goed navolgbare schrijfstijl en garandeert dus een ordelijke tekstopbouw met een logische gedachtevoerig ("rode draad"). Let daarbij goed op om nauwkeurige taal met relevante vakbegriffen te gebruiken, waarbij vakbegriffen moeten worden geïntroduceerd en gedefinieerd. Woordherhalingen zijn dus niet noodzakelijk slechte schrijfstijl, zolang hierdoor correcte vakbegriffen worden gebruikt. De eerdergenoemde "nauwkeurige taal" omvat met name het gebod om geen vage of "onscherpe" woorden zoals "ongeveer", "soms" enzovoort te gebruiken.
    
4. Onderbouwde bronbasis
   Aangezien wetenschappelijke werken meestal gebaseerd zijn op onderzoeksresultaten van andere auteurs, moet dit op de relevante plaatsen duidelijk worden gemaakt. Dit gebeurt via een voetnoot in de tekst en een bijbehorende invoering in de literatuurlijst. Als je verwijzingen naar andere werken in je tekst niet traceerbaar aangeeft, is dit plagiaat, wat gevolgen tot en met niet slagen kunnen hebben. Om dit te voorkomen, leest u meer over correct citeren in het volgende artikel.

 

Correct Citeren, een bijzonder belangrijk onderdeel van Wetenschappelijk Schrijven

Naast de formaliteiten die je bij een wetenschappelijk werk moet in acht nemen, is vooral één aspect bijzonder belangrijk en kost het vaak veel tijd: correct citeren. Maar omdat het vaak een goed cijfer bepaalt of zelfs kan leiden tot het niet slagen van het werk (als je geen bronnen aangeeft), is het de moeite waard om naar de bijzonderheden van citeren nauwkeuriger te kijken. In het volgende hoofdstuk hebben we voor je de belangrijkste citeerwijzen met verschillende voorbeelden opgesteld.

 

---

 

Volgende Hoofdstuk:
Hoofdstuk 6 - Correct Citeren: De ultieme gids met voorbeelden

• Wat moet je in acht nemen bij het citeren in wetenschappelijke werken?
• Welke citeerwijzen zijn er?
• Hoe verschillen verschillende bronsoorten in citeerwijze?