Mach einen kurzen Test. Am Anfang jeder qualitativen Befragung steht dieselbe Entscheidung: Fragst du „Wie zufrieden bist du mit der Lehrveranstaltung?“ oder „Erzähl einmal, wie deine letzte Einheit gelaufen ist“? Die erste Frage bringt eine Zahl, die zweite bringt Gründe.
Eine qualitative Befragung ist eine offene, kaum standardisierte Erhebung: Einzelne Personen schildern in eigenen Worten, wie sie ein Thema sehen, damit Forschende die Gründe hinter einem Verhalten überhaupt erst kennenlernen. Über die Güte entscheidet nicht die Menge der Antworten, sondern ihre Tiefe und die Sorgfalt der Auswertung. Am Ende weißt du, welche Form zu deiner Fragestellung passt, wie viele Gespräche du brauchst und was die Ethikkommission vorher sehen will.
📌 Das Wichtigste im Überblick
- Qualitative Befragung heißt: wenige Personen, offene Fragen, eigene Worte.
- Das Leitfadeninterview gibt Themen und Reihenfolge vor.
- Guest, Bunce und Johnson (2006) fanden Sättigung nach zwölf Interviews.
- Die Ethikkommission der Universität Wien begutachtet auch Diplomarbeiten.
- Qualitative Auswertung heißt Kategorien bilden, nicht Zitate sammeln.
Kostenlos Umfrage erstellen
Mit empirio.ai erstellst du in wenigen Minuten eine moderne Online-Umfrage – mit Hosting in der EU.
- Umfrage per KI
- Per Drag & Drop anpassen
- Auswertung in Echtzeit
Was ist eine qualitative Befragung?
Eine qualitative Befragung ist eine Erhebung, bei der einzelne ausgewählte Personen offen über ein Thema sprechen, sodass sich aus ihren eigenen Worten rekonstruieren lässt, welche Bedeutung sie diesem Thema geben. Vorgegebene Antwortmöglichkeiten gibt es nicht.
Gefragt wird immer dann, wenn ein Gegenstand nicht beobachtbar ist, sondern nur über Sprache zugänglich wird. Das Methodenportal der Universität Leipzig hält dazu eine Einschränkung fest, die in vielen Ratgebern untergeht: Menschen können sich irren, lückenhaft erinnern oder sich selbst zu freundlich beurteilen. Eine subjektive Einschätzung ist deshalb keine objektive Tatsache (abgerufen im August 2026).
Das Wort „qualitativ“ meint dabei die Form der Daten, nicht ihren Wert. Eine qualitative Befragung ist also keine bessere Umfrage, sondern eine andere Methode mit einem anderen Ziel. Wer Zahlen zum Vergleichen braucht, findet sie in der quantitativen Befragung.
Qualitativ beschreibt die Form der Daten, nicht ihre Güte.
Welche Formen der qualitativen Befragung gibt es?
Qualitative Befragungen werden nach dem Grad ihrer Standardisierung unterschieden, also danach, wie genau der Gesprächsverlauf vorher festgelegt ist. Halbstandardisierte und nichtstandardisierte Formen zählen dazu; eine vollständig standardisierte Befragung ist bereits quantitativ.
Der Standardisierungsgrad wiegt schwerer als die Frage, ob ihr euch persönlich trefft, per Video sprecht oder telefoniert. Der Kanal verändert die Stimmung im Gespräch, der Standardisierungsgrad verändert die Daten selbst.
| Form | Wer bestimmt den Verlauf | Wofür sie sich eignet |
|---|---|---|
| Leitfadeninterview | der Leitfaden, mit Raum für Nachfragen | klar umrissene Fragen, vergleichbare Gespräche |
| Experteninterview | der Leitfaden, gestützt auf Fachwissen | Abläufe und Einschätzungen aus einem Feld |
| Narratives Interview | die befragte Person | Werdegänge, Verläufe, unbekannte Deutungen |
| Gruppendiskussion | die Gruppe, moderiert | geteilte Sichtweisen, Aushandlung, Konflikte |
Halbstandardisiert: Leitfaden- und Experteninterview
Beim Leitfadeninterview liegen Themen und Reihenfolge vor dem Gespräch fest. Du kommst dadurch schneller zu den Punkten, die deine Forschungsfrage betreffen, und kannst mehrere Gespräche nebeneinanderlegen. Der Preis dafür wird selten genannt: Die befragte Person kann keinen eigenen Relevanzrahmen setzen und keine eigene Erzähllogik entwickeln. Geht es um das Arbeitsgebiet einer Fachperson, spricht man vom Experteninterview.
Nichtstandardisiert: narratives Interview und Gruppendiskussion
In der nichtstandardisierten Form steht nur das Thema fest. Die befragte Person erzählt frei, du hörst zu und nimmst dich bewusst zurück. Auch das Ausgelassene trägt Information: Was ausführlich geschildert, was für erklärungsbedürftig gehalten und was stillschweigend vorausgesetzt wird, sagt schon einiges über das Thema. Bei der Gruppendiskussion kommt die Aushandlung zwischen den Beteiligten dazu.
Wie baust du einen Leitfaden für eine qualitative Befragung?
Ein Leitfaden für eine qualitative Befragung ist kein Fragenkatalog zum Abhaken, sondern eine Themenfolge mit Erzählaufforderungen. Er hält das Gespräch beim Thema, ohne es in Stichworte zu zerlegen.
Fünf Schritte reichen für einen brauchbaren Leitfaden. Diese Reihenfolge stammt aus der Praxis des Experteninterviews und lässt sich auf fast jedes Leitfadeninterview übertragen.
- Erzählaufforderung. Eine offene Eingangsfrage lädt zum Schildern ein, statt eine Antwort abzufragen.
- Immanente Nachfragen. Du bittest um Beispiele, Beschreibungen und ausdrücklich auch um Gegenbeispiele.
- Exmanente Nachfragen. Du bringst Themen ein, die noch nicht vorkamen, aber zur Forschungsfrage gehören.
- Deutungsfragen. Du fragst nach Einschätzungen, Abwägungen und Erklärungen der befragten Person.
- Angaben zur Person. Alter, Rolle oder Dauer der Zugehörigkeit kommen zum Schluss, nicht am Anfang.
Die Bitte um ein Gegenbeispiel ist der unterschätzte Teil dieser Reihenfolge. „Gab es auch eine Situation, in der das nicht funktioniert hat?“ holt in wenigen Sekunden die Einschränkung hervor, die eine reine Zustimmungsschilderung verdeckt.
💡 Tipp
Starte die Aufnahme, bevor das eigentliche Interview beginnt, und lass die Einwilligung mit aufzeichnen. So fehlt dir später weder der Gesprächseinstieg noch der Nachweis, dass die Aufnahme vereinbart war.
Wie viele Personen brauchst du für eine qualitative Befragung?
Für eine qualitative Befragung gibt es keine feste Mindestzahl, wohl aber ein Abbruchkriterium: Du führst so lange weitere Gespräche, bis keine neuen Themen mehr auftauchen. Fachlich heißt dieser Punkt theoretische Sättigung (= der Moment, ab dem sich das Kategoriensystem nicht mehr ändert).
Eine belastbare Orientierung gibt es trotzdem. Guest, Bunce und Johnson (2006) haben in der Fachzeitschrift Field Methods 60 ausführliche Interviews schrittweise ausgewertet. Ihr Kategoriensystem war nach zwölf Interviews weitgehend vollständig und stabil, erste Grundmuster zeigten sich bereits nach sechs.
Daraus wird oft die Faustregel, zwölf Interviews reichten. Das gilt nur unter einer Bedingung. Hagaman und Wutich (2017) haben die Studie in derselben Zeitschrift erneut geprüft: Bei einer relativ einheitlichen Befragtengruppe an einem Ort genügten 16 Interviews oder weniger. Sollen Befunde über mehrere sehr unterschiedliche Gruppen hinweg gelten, waren 20 bis 40 Interviews nötig.
Für eine Bachelor- oder Diplomarbeit heißt das: Sechs bis zwölf Gespräche sind ein realistischer Rahmen, solange deine Befragten einander ähneln und das Thema eng gefasst ist. Maßgeblich bleibt, was dein Institut und deine Betreuung vorgeben, denn viele Studienpläne setzen eigene Untergrenzen.
Kostenlos Umfrage erstellen
Mit empirio.ai erstellst du in wenigen Minuten eine moderne Online-Umfrage – mit Hosting in der EU.
- Umfrage per KI
- Per Drag & Drop anpassen
- Auswertung in Echtzeit
Qualitative Befragung auswerten: von der Aufnahme zur Aussage
Die Auswertung einer qualitativen Befragung besteht darin, das Gesagte in ein Kategoriensystem zu überführen, das jede Aussage einer nachvollziehbaren Regel zuordnet. Wer nur die schönsten Zitate herausgreift, hat nicht ausgewertet, sondern bebildert.
Das im deutschsprachigen Raum gängigste Verfahren ist die qualitative Inhaltsanalyse mit ihren drei Grundformen Zusammenfassung, Explikation und Strukturierung. Praktisch läuft die Arbeit in vier Schritten ab.
- Aufnahme transkribieren, also wörtlich verschriftlichen, und dabei Namen und Orte anonymisieren.
- Material mehrfach lesen und erste Kategorien direkt am Text bilden.
- Alle Interviews mit diesem Kategoriensystem codieren und die Kategorien nachschärfen.
- Ergebnisse je Kategorie zusammenfassen und mit typischen Textstellen belegen.
Der zweite Schritt entscheidet über die Qualität. Kategorien, die vorab am Schreibtisch entstehen, finden sich im Material zuverlässig wieder, weil genau danach gesucht wird. Kategorien, die aus dem Material selbst wachsen, überraschen dagegen, und wegen dieser Überraschung hast du die Gespräche geführt. Der größere Zusammenhang steht im Beitrag zu den Auswertungsmethoden in der empirischen Forschung.
Die Anonymisierung im ersten Schritt entscheidet auch darüber, wie lange du dein Material behalten darfst. Die Ethikkommission der Universität Wien hält in ihren Hinweisen zur Antragstellung ausdrücklich fest, dass die unbefristete Speicherung vollständig anonymisierter Daten sinnvoll und unbedenklich ist (Stand: August 2026). Umgekehrt heißt das: Solange die Originalaufnahme oder eine Zuordnungsliste existiert, brauchst du eine Löschfrist und musst sie im Antrag benennen.
Unser Literaturtipp
Philipp Mayring: Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 13., aktualisierte Auflage, Beltz 2022. Mayring lehrte als Professor für Psychologische Methodenlehre an der Universität Klagenfurt, das Standardwerk kommt also aus Österreich.
Vorteile und Grenzen einer qualitativen Befragung
Der größte Vorteil einer qualitativen Befragung liegt darin, dass Antworten auftauchen dürfen, an die vorher niemand gedacht hat. Ein Fragebogen mit festen Vorgaben kann das nicht leisten.
Die Grenze sitzt an derselben Stelle. Weil jedes Gespräch anders verläuft, lassen sich die Ergebnisse weder zusammenzählen noch auf eine größere Gruppe übertragen.
Was eine qualitative Befragung leistet
- Unbekannte Gründe und Deutungen kommen überhaupt erst zur Sprache.
- Missverständnisse lassen sich im Gespräch sofort ausräumen.
- Wenige Personen genügen für belastbare erste Erkenntnisse.
- Mimik, Zögern und Betonung liefern zusätzliche Hinweise.
Was du dafür in Kauf nimmst
- Die Auswertung dauert deutlich länger als das Gespräch selbst.
- Ergebnisse gelten nur für die befragten Personen.
- Deine eigene Deutung fließt in jeden Auswertungsschritt ein.
- Terminsuche, Aufnahme und Transkription kosten viel Zeit.
Der letzte Punkt wird regelmäßig unterschätzt. Ein einstündiges Interview zu transkribieren dauert ein Vielfaches der Gesprächszeit, und diese Stunden fallen an, bevor die eigentliche Auswertung überhaupt beginnt.
Typische Fehler bei qualitativen Befragungen
Vier Fehler tauchen in Abschlussarbeiten und in kleinen Praxisstudien immer wieder auf. Drei entstehen im Gespräch, einer schon davor bei der Suche nach Teilnehmenden.
Alle vier haben dieselbe Wurzel: Die eigene Erwartung wird zur Vorgabe, statt Gegenstand der Prüfung zu bleiben.
Fehler 1: Suggestivfragen im Leitfaden
„Findest du nicht auch, dass die Mensa zu teuer geworden ist?“ enthält die Antwort schon. Solche Fragen erzeugen Zustimmung, die nichts über die befragte Person verrät, sondern über die Erwartung in der Frage. Der Test ist einfach: Legt eine Frage eine Richtung nahe oder lässt sie sich mit Ja abhaken, gehört sie umformuliert. Wie gute offene Formulierungen aussehen, steht im Beitrag zu offenen Fragen.
Fehler 2: Das Gespräch selbst führen wollen
Wer zu jeder Antwort eine eigene Einschätzung beisteuert, hört am Ende die eigene Meinung zurück. Zurückhaltung ist in der qualitativen Befragung deshalb kein Stil, sondern Methode: Nur so entstehen die Relevanzen der befragten Person und nicht die eigenen Schwerpunkte. Pausen auszuhalten gehört dazu, auch wenn sie unangenehm wirken.
Fehler 3: Nur im eigenen Umfeld rekrutieren
Bekannte aus dem eigenen Seminar sind rasch gefunden, und genau darin liegt das Problem. Anonymität lässt sich bei Bekannten nicht zusichern, beide Seiten sind befangen, und heikle Themen bleiben unausgesprochen. Dazu kommt die Verzerrung durch den Weg der Ansprache: Ein Aufruf allein über Instagram erreicht die Menschen, die dort unterwegs sind. Der Rekrutierungsweg gehört deshalb in den Methodenteil.
Fehler 4: Aufnehmen ohne dokumentierte Einwilligung
Eine Tonaufnahme ist eine Verarbeitung personenbezogener Daten, denn eine Stimme lässt sich einer Person zuordnen. In Österreich gelten dafür die DSGVO und das Datenschutzgesetz, dazu kommen die Regeln deiner Hochschule. Die Ethikkommission der Universität Wien begutachtet auch Diplom- und Masterarbeiten, verlangt eine laienverständliche Teilnahmeinformation mit Angaben zu Zweck, Ablauf, Nutzen, Risiken, Aufbewahrung und Löschung der Daten und nimmt die Einreichung nur über die Betreuung oder das studienrechtliche Organ entgegen, spätestens einen Monat vor dem Sitzungstermin (Stand: August 2026). Was bei Befragungen sonst zu beachten ist, steht im Beitrag zum Datenschutz bei Umfragen. Eine Rechtsberatung ersetzt dieser Beitrag nicht.
Fazit
Eine qualitative Befragung lohnt sich, sobald du die möglichen Antworten noch nicht kennst. Sie liefert keine Prozentzahlen, sondern Gründe, und dafür brauchst du weniger Personen als erwartet, aber deutlich mehr Zeit für die Auswertung. Wer beides von Anfang an einplant, kommt mit sechs bis zwölf Gesprächen erstaunlich weit.
Wie es weitergeht
- Du willst wissen, ob dein Vorhaben qualitativ oder quantitativ ist? Qualitative und quantitative Umfrage im Vergleich
- Du brauchst den ganzen Ablauf einer qualitativen Studie? Qualitative Forschung: Ablauf und Methoden
- Du suchst die Einordnung ins große Ganze? Empirische Forschung: Definition und Leitfaden
Du willst offene Antworten auch schriftlich einsammeln?
Ein Interview ersetzt kein Umfrage-Tool und ein Tool kein Interview. Für offene Fragen an eine größere Gruppe richtest du mit empirio.ai, einem Online-Umfrage-Tool aus Deutschland, Freitextfelder ein und wertest die Antworten anschließend gebündelt aus.